陷阱30%劇本殺是講青少年犯罪的社會派劇本，野薔薇在兇案和最后思考正義的方向都做的還不錯，花與愛麗絲在聚焦青少年心理健康的問題上也很值得深思。這個本給我的感覺就是又想模仿野薔薇「正義是什么」，又想糅合花與愛麗絲的「青少年心理」，結果學了個四不像，啥都沒沾到。 只能說就算還有個陷阱70.我也一點都不想了解了，玩了這個本就是我踩的最大的陷阱。
 

　　本文僅為《陷阱30%》劇本殺部分體驗測評內容，復盤答案僅需2步：

　　(1)關注微信公眾號【居家項目】

　　(2)回復劇本名稱，查詢對應復盤即可

　　劇本殺《陷阱30%》故事背景詳解：

　　體驗的角色是那個正義警察，拿本的時候說是偵探位，難度高。

　　結果真正玩下來，純純是個強行串聯(lián)所有人和補充baling現(xiàn)場調查結果的工具人。

　　全程4.5個小時左右，到1.5個小時的時候我就已經明顯感覺到我p用沒有了，因為每一幕讀完，我的任務都是分享我的見聞。

　　全程讀完不知道我需要干什么或者具體調查什么，依靠dm來Q&A，一個個挨著cue，挨著翻本給她答案，然后強行摳字眼按照作者心境解釋劇情發(fā)展。

　　一點都沒有那種拋出問題，玩家自行討論的感覺，純純dm和每個人的問答大會，她喊一個回答一個，跟在教室上課被老師提問有啥區(qū)別?

　　后面的劇情也奇奇怪怪，強行釣魚執(zhí)法，強行吊出另一條魚迎來反轉，反轉了個半天又跟我說幫兇還是之前那個人，并沒有反轉。那你反轉個der呢我請問?

　　而且真正的幫兇是個懦弱著跟風使壞的人，最后一刻給我搞個良心發(fā)現(xiàn)，去勸兇手停手，停手沒停成功反而自己成為幫兇。后面結局，無辜自首的人因為年齡沒達到，送去少管所【這個結局是dm解釋得】，真兇逍遙法外，幫兇徹底潛水，這種結局。

　　我只能說難評。想搞青少年fanzui，立意立意沒拔高，翻來覆去就是青少年。
 

　　劇本殺《陷阱30%》角色體驗測評簡介：

　　標簽：社會派、大還原、無線索、城限

　　0?.丑話說在前，對于這個本，我的建議是避雷。純推理/手法玩家請無腦避雷，喜歡大還原的也請多多考慮。本來是被宣傳海報的簡筆畫小人吸引，看簡介覺得可能比較有趣，所以還沒開分就一個猛上車。但劇本整體體驗下來，只能說讓人無力吐槽。

　　1?.首先，作為一個推理還原比幾乎達到了1:9的社會派作品，其故事的質量幾乎決定著劇本的基本體驗。但整場下來我最大的感覺是無聊，沒有波瀾沒有精彩沒有高光時刻，平淡貫穿始終。開場案件一目了然，手法連思考都不用，讀完秒出。之后的6個小時在我看來就和推理無緣了。只是聚在一起讀故事，故事寫的還非常一般。

　　2?.就這樣平淡的過去了三個半小時，開始進反轉。如果說前面的故事是平淡，那么后面反轉的部分已經讓我覺得痛苦。劇本后期依靠特別小的點來推動推理進程，但點分散在6個人的故事里的某一句話，經常出現(xiàn)dm問一句我們找半天的窘境，明明兩句話就能講完的事情，非要擠牙膏一樣對視角，體驗相當差勁。同時，因為沒有明確的證據(jù)，所以解釋可以多樣，為了反轉，想怎么扯就怎么扯，反正解釋權在作者，你開心就好。

　　3?.另外我不能接受的是劇情中一些角色的行為(以下有劇透)。本田飛馬崇拜前輩的勇氣，卻在案件中無底線縱容水原家，甚至想要草草結案。駒川正義給13歲的小朋友設陷阱，還美其名曰正義。兩坨在這里互相比爛，還搞個bgm以為自己很燃，我真的想笑。結尾要真相沒有真相，要正義沒有正義，最后假惺惺的和我講或許真相本就傷人，我看是我浪費的時間金錢精力最傷人，什么玩意。

　　4?.總之，陷阱30%在我看來正如劇本名一樣，是名副其實的陷阱。內容無趣，人設扭曲，玩家邊緣，邏輯太軟，心證又太過理所當然。靠東拉西扯撐起的體量，用了特別多的功夫和細節(jié)，呈現(xiàn)了一個無比平庸的爛尾故事，沒意思，建議避雷。